Hasonló termékek
A levél mint történeti forrás
A jelen kötetbe foglalt tanulmányok szerzői elmélyedést kínálnak az olvasó számára, illetve korszakokon átívelő fejlődésrajzot adnak a levél történeti forrásként való értelmezését célzó vizsgálatukkal.
A kiegyezés és a dualista korszak emlékezete Közép-Európában
A dualista korszak fél évszázada Közép-Európa modern történetének meghatározó idõszaka volt. Jelen kötetünk magyarországi, csehországi, lengyelországi, romániai és szlovákiai kutatók az osztrák-magyar kiegyezés létrejöttének 150. évfordulójára készült tanulmányait tartalmazza.
Az önkormányzatiság színe és fonákja
A fővárosi törvényhatósági bizottság szabályozása 1920 és 1930 között
A dualizmus első éveiben, 1872-ben a városegyesítéssel együtt sajátos jogállású törvényhatósági jogú városként szabályozták Magyarország fővárosát, Budapestet. E különleges státusz abban is megnyilvánult, hogy a főváros polgárságát képviselő törvényhatósági bizottság a többi - városi és vármegyei - törvényhatósági bizottságtól eltérő vonásokkal is rendelkezett.
Rizsföldjeim határa a tenger
A kötet a sajátságosan afroázsiai – az Indiai-óceán menti kultúrák nagyjából egy évezredes érintkezésének eredményeként kiformálódott – madagaszkári társadalom prekoloniális (17–19. századi) történelmét kíséri nyomon. Az elemzés középpontjában a 12–15. század folyamán több hullámban a szigetre érkezett „új jövevények” politikai-hatalmi „elhivatottsága”, illetve az ennek hatására kibontakozott tradicionális monarchikus államszerveződés kérdésköre áll.
Kereszttűzben
Az erdélyi római katolikus autonómia felszámolása (1918–1932)
Szabad nemzet szabad hazában
Tanulmányok a polgári átalakulás
és a nemzeti modernizáció kérdéseirõl Erdõdy Gábor 70. születésnapjára
Konzervatív gondolatok
„A konzervativizmus nem elsősorban egy elmélet, hanem egy attitűd. Ez egyfajta életforma, vagy életmód, vagy életfelfogás. Csak akkor alvad elméletté, amikor valami kihívás éri. A konzervativizmus egy reakció, nem egy akció.” „A konzervatív ember alázattal viseltetik, tud arról, hogy mennyi mindenről nem tudunk. Ez a tudó nemtudás. Docta ignorancia.” - Fehér M. István (filozófiatörténész)
Leírás
Apponyi Albert levelezésének jó része az idők folyamán elveszett, bár voltak törekvések és eredmények a levelek felkutatására és elemzésére. A jelen levelezés kötetben való kiadása több okból is jelentős lenne. Családi levéltárunkban találhatóak és eddig nem kerültek közlésre a Horánszky Nándorhoz és Schwartzer Ottóhoz és néhány más jeles személyiséghez intézett mintegy 180 levél, esetleges viszontválaszokkal. Nemkülönben érdekes, hogy a leveleket közreadó Horánszky Nándor rokoni kapcsolatban áll az Apponyival levelezőkkel, nevezetesen Horánszky Nándorral (apai ágon dédapa) és Schwartzer Ottóval (anyai ágon dédapa). Ezért maradhatott fenn a levelezés. Nemcsak Apponyi életművéhez, hanem a XIX. századvég jobb megismeréséhez nyújt a gyűjtemény mélyebb betekintést. Ugyanakkor Apponyi személyiségének meghatározó jegyeivel is alaposabban megismerkedhetünk. Bepillantást nyerhetünk e kor pártpolitikai küzdelmeibe, különös tekintettel a Mérsékelt Ellenzéket, majd a Nemzeti Pártot foglalkoztató kérdésekbe. (Elméleti, elvi megközelítések, választások, parlamenti viták, egyházpolitikai küzdelmek, kvótaügyek, pénzügyek, meghatározó kortársakról alkotott vélemények, nézeteltérések, sajtóhoz való viszony stb.) Apponyinak mint a Nemzeti Párt „vezérének” Horánszky Nándorhoz intézett levelei, nemcsak a politikustársnak, barátnak, hanem egyúttal a Nemzeti Párt elnökének is szólnak. Ezáltal tudjuk meg, hogy Horánszky Nándornak milyen jelentős szerepe volt a párt életében. (Pl. a Szabadelvű Párttal való fúzió létrehozásában) Utolsó mérlegelhető tény, hogy a levelezésben – néhány, a kötetben jelzett kivételtől eltekintve – az emberi viszonyok és kapcsolatok jobban megragadhatóak, mint egy több személlyel folytatott levelezés esetében.
Paraméterek
| Szerzők(vesszővel elválasztva) | Horánszky Nándor |
| Megjelenés | 2022 |
| Terjedelem | 298 oldal |
| Kötészet | kartonált |
| ISBN | 978-963-414-845-6 |